Religion
Des évènements récents très inquiétants survenus en Angleterre ont constitué un signal fort contre la liberté de moquer, contester et dénoncer les religions. Rowan Atkinson, Mr Bean à l'écran, a beau mettre en garde de façon répétée contre la tentation de réprimer le blasphème, des fanatiques sikhs et chrétiens ne se sont pas contentés de pratiquer l'intimidation mais ont usé de procédés physiquement violents pour interdire toute évocation non orthodoxe de leur sectes.
Comme souvent, c'est une œuvre littéraire qui a déclenché l'ire des fanatiques. Le 18 décembre 2004, 400 sikhs ont saccagé l'entrée d'un théâtre de Birmingham au motif que la pièce qui y était jouée, Behzti (Déshonneur), constituerait une insulte à leur religion. L'auteure, Gurpreet Kaur Bhatti, a dû fuir de son domicile, sa vie étant gravement en danger.
Gurpreet Kaur Bhatti était encore recluse dans son refuge secret qu'une autre crise de folie religieuse a secoué le pays début janvier 2005. Ce sont les intégristes chrétiens qui, cette fois, ont crié au blasphème à l'occasion de la diffusion d'une comédie musicale à la BBC. Le spectacle était pourtant joué depuis deux ans dans un théâtre londonien mais sa propulsion à la télévision a provoqué la colère de l'organisation Christian Voice relayée par tout ce que l'Angleterre compte de chrétiens fanatiques : 50 000 plaintes ont été adressées à la BBC en quelques jours et une quinzaine de responsables de la chaîne ont reçu des menaces de mort. Tuer le contestataire a toujours été l'aveu de l'incapacité à se maintenir autrement que par la terreur.
Mais face au blasphème, les sectes de tout bord savent faire abstraction de leurs incompatibilités pour se liguer contre l'ennemi commun, l'esprit libre de toute chaîne religieuse, de toute transcendance imaginaire. Christian Voice a ainsi reçu le soutien des intégristes sikhs et musulmans.
Pire, en France, le MRAP rend chaque jour plus bruyante et haineuse sa campagne contre la critique des religions en général, et de l'islam en particulier. Mouloud Aounit a fini par dévoiler le fond de sa pensée le 13 janvier 2005 sur France 3 : l'escalade verbale y a atteint les sommets en réclamant la punition du blasphème ! Le malaise au MRAP a été grand et la dénonciation de ses propos par les laïques (Respublica et UFAL) a contraint le mouvement à rectifier le tir le lendemain. Dans un communiqué incohérent, Mouloud Aounit a tenté piteusement de corriger ses éructations en s'enfermant un peu plus dans le labyrinthe de sa pensée. Il n'a ainsi pas craint de redéfinir selon son goût la notion de blasphème pour le débarrasser de toute référence à la religion.
L'article complet :http://athee.free.fr/angleterre-blaspheme.html